L'attaque en colonne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

L'attaque en colonne

Message  Thierry M. le Dim 10 Fév 2013 - 21:56

L'Aigle Rouennais a écrit:Et pour finir une constatation :
Au vu des différents facteurs et bonus utilisés dans S&B, la formation la plus adaptée est sans aucun doute la ligne…
Oui, c'est exact et, bien sûr, c'est voulu. Smile
Avant même de découvrir le jeu d'Histoire grâce aux « Aigles » en 1987, je me passionnais déjà pour l'époque du Ier Empire, les soldats et les batailles napoléoniennes.
Ensuite j'ai encore lu, beaucoup et de tout, et me suis énormément documenté sur l'aspect tactique, donc humain, des combats.
Ces lectures m'ont amené à écrire mes deux règles : « Les Aigles Impériales », règle sortie en 2004, puis « Silex & Baïonnette ».

Le premier livre, le déclencheur de ma réflexion, a été « Études sur le combat » par le colonel Charles Ardant du Picq.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k864841
Auquel se sont ajoutés plus tard les écrits du colonel Goya, comme :
http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/cahiers_drex/cahier_reflexion/sous_le_feu.pdf

Première conclusion : la mêlée, quelle que soit l'époque, est rare, d'où le test de confrontation.


Puis j'ai lu des règlements de manœuvre : des Hollandais de 1688 au règlement français de 1832 en passant par les règlements prussiens.
Surtout ça : http://pfef.free.fr/Anc_Reg/Art_Mili/Colin/Tactique_Table.htm
On peut le charger en PDF ici : http://pfef.free.fr/Anc_Reg/Art_Mili/Colin/Colin_Tactique.pdf
Et ça : http://www.austerlitz.org/download/Colin.Tactique.pdf

Et enfin, en 2004 (après la sortie de ma première règle), j'ai découvert le document ci-dessous de James R. Arnold :
http://www.napoleon-series.org/military/organization/maida/c_maida.html
En anglais, mais on peut se débrouiller avec Google Traduction.

Deuxième conclusion : les Français n'attaquaient pas en colonne… mais ils pouvaient avancer en colonne derrière un rideau de tirailleurs, et les Anglais n'ont pas un meilleur feu que les Français.

Évidemment, jouer avec « Silex & Baïonnette » est un changement radical, une autre manière d'appréhender la réalité des combats, mais aussi un défi, celui d'entrer dans un nouveau monde ludique où l'Histoire n'a jamais été aussi proche du jeu !

Merci de votre attention et bonne lecture. Cool
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'attaque en colonne

Message  L'Aigle Rouennais le Lun 11 Fév 2013 - 11:24

Bonjour Thierry,
Merci pour tous ces liens qui devraient m'occuper un bout de temps.

En ce qui concerne la première conclusion je suis tout à fait d'accord avec toi, de plus d'un point de vu ludique, abréger les combats est un vrai plus.

Pour ta deuxième conclusion, mon post sur l'attaque en colonne n'avait pas pour but de relancer le débat sur l'utilisation de l'ordre mince ou profond, mais tout simplement de revaloriser par l'ajout de bonus ce type de formation, ceci dans le simple but de fédérer les joueurs qui comme moi ont toujours pensé et en ce qui me concerne depuis plus de 20 ans, des dizaines de livres lus, sans compter toutes ces règles testées, que certaines nations sous l'Empire et en particulier les Français utilisaient la colonne pour attaquer.

"L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord."

Napoléon Ier (1769-1821)
Après la bataille de Waterloo, le 18 juin 1815

Je vais profiter d'un peu de temps libre pour me concentrer sur la règle et je te dis à très bientôt pour de nouvelles questions.

@ + Michel.
avatar
L'Aigle Rouennais
S&B
S&B

Messages : 312
Date d'inscription : 08/02/2013
Localisation : CANTELEU

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum