Budgétisation des officiers

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Lun 21 Avr 2014 - 12:43

Quel plaisir de créer une belle saynète, de s'appliquer pour mettre son personnage favori en valeur (maréchal, général, colonel, voir aide de camp), quel déplaisir de constater que son superbe général de division qui a fait des prodiges de valeur n'est qu'un vulgaire 2/2 voire 1/2 !

Amateurs de belles figurines et d'Histoire, c'est pour vous que ce sujet a été créé. I love you

Vous pouvez proposer des officiers à la montée comme à la descente (relative) en grade !
Exemples :
– le général de division Milhaud qui commandait un corps d'armée à La Rothière n'est pas budgétisé ;
– Lasalle n'est pas budgétisé quand il est colonel !

Bien sûr, vous devez prouver ses capacités de commandement ou son charisme avec des sources sérieuses. Cool

À vous de jouer !


(transfert message)
Après discussion avec Alain, je crée dans le budget de commandement russe, les généraux Maliutin et Pierre Tolstoï qui sont 2/2 pour 25 points.
Ces officiers ont d'abord commandé des régiments de la Garde, ils peuvent donc être utilisés comme colonels avec leurs régiments historiques (1805).

Rappel : vous pouvez faire la même chose avec d'autres officiers, par exemple avec Lasalle qui a été simple officier, puis colonel avant d'être général.
Évidemment, si vous prenez les mêmes caractéristiques vous paierez le budget correspondant !


Dernière édition par Thierry M. le Mer 25 Nov 2015 - 15:27, édité 1 fois

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Jeu 24 Avr 2014 - 13:44

France :
Bonaparte à Acre : commandement = 3 ? (comme en 1815)
Joseph Bonaparte (France et Espagne) : charisme 2 commandement 1 ?
Bertrand : charisme 3 commandement 1 ? 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Gatien_Bertrand
Loison : charisme 2 commandement 3 ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Henri_Loison
Moncey : 2/3 ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bon_Adrien_Jeannot_de_Moncey
Lallemand : 3/2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Antoine_Lallemand

Danemark :
Frederik VI af Hessen : 2/2
http://da.wikipedia.org/wiki/Frederik_6.
Waldeck : 2/2
Schulenburg : 2/2
Lasson : 2/2
Staffeldt (norvège) : 2/2

Espagne 
Zayas : 2/1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Pascual_de_Zayas_y_Chac%C3%B3n

À suivre…
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Jeu 24 Avr 2014 - 19:59

Bonjour Franck et merci de participer. Smile

franckT a écrit:France :
Bonaparte à Acre : commandement = 3 ? (comme en 1815)
Pourquoi à Acre ?
L'état-major était bon car Berthier était en Égypte.

franckT a écrit:France :
Joseph Bonaparte (France et royaume français d'Espagne) : charisme 2 commandement 1 ?
À voir… Qu'en pensent nos lecteurs ?
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer une liste pour le « royaume français d'Espagne », à moins qu'il y ait des généraux « afrancedasos » ?

franckT a écrit:France :
Bertrand : charisme 3, commandement 1 ? 
Il a été mauvais comme chef de corps mais assez bon comme général de division.
Je lui mettrai donc plutôt : charisme 3, commandement 2 (voire 3).
Qu'en pensent nos lecteurs ?

franckT a écrit:France :
Loison : charisme 2, commandement 3 ?
Oui, pour le charisme j'irais, au moins, jusqu'à 3 !

franckT a écrit:France :
Moncey : 2/3 ?
Je pense que Moncey vaut bien Davout ! 4/5 !
Qu'en pensent nos lecteurs ?

franckT a écrit:France :
Lallemand : 3/2 ?
Ou 2/3 comme un général de division ?
J'hésite à mettre 3 de charisme car on arrive au niveau de grands généraux.
Qu'en pensent nos lecteurs ?

franckT a écrit:Danemark :
Frederik VI af Hessen : 2/2
Waldeck : 2/2
Schulenburg : 2/2
Lasson : 2/2
Staffeldt (Norvège) : 2/2
Ce sont tous des Danois ou des Norvégiens ?
Comme je ne connais ni le danois ni l'anglais je demande l'aide de nos lecteurs !

franckT a écrit:Espagne 
Zayas : 2/1
Je pense que Zayas vaut plus que ça !
Qu'en pensent nos lecteurs ?

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  lolof67 le Jeu 24 Avr 2014 - 20:09

Objectivement, je n en reconnais aucun chez les scandinaves (mes connaissances sur eux sont pour le moins clairsemees)


Cependant concernant Joseph Bonaparte, je suis peut être un poil optimiste, mais je lui aurais bien colle un 3 en charisme, et 1 en commandement.
Pour le simple fait qu' a l époque, le nom de Bonaparte inspirait le respect, aux allies comme aux adversaire (et surtout sur les troupes)

Après je manque beaucoup de.recul, et c' est pourquoi je ne me prononcerai pas de trop fort (et que je garde mes avis sur les autres généraux).
Vu que j en suis encore aux balbutiements

lolof67
S&B
S&B

Messages : 68
Date d'inscription : 20/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  buriefr le Mer 7 Mai 2014 - 11:06

Bonjour
Pourquoi ne pas diminuer les commandement des officiers lorsqu'ils sont dégradés/jeunes :
     Exemple : SUCHET
                   Maréchal :      commandement 5
                   Divisionnaire :  commandement 4
On tient ainsi compte du fait que son état-major (et donc ses capacités) est réduit lorsqu'il n'est que divisionnaire (il reste de toutes façons meilleur qu'un divisionnaire lambda). Le charisme est lui intrinséque au personnage et n'est pas modifié.
avatar
buriefr
S&B
S&B

Messages : 544
Date d'inscription : 11/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Mer 7 Mai 2014 - 11:58

ds un autre jeu (américain, si je me souviens bien) c'est le contraire qui est appliqué pour représenter 1 plus gde difficulté à faire manoeuvrer un plus gd nbre de troupes.
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Mer 7 Mai 2014 - 14:40

Bonjour Alain,
buriefr a écrit:Pourquoi ne pas diminuer les commandement des officiers lorsqu'ils sont dégradés/jeunes :
     Exemple : SUCHET
                   Maréchal :      commandement 5
                   Divisionnaire :  commandement 4
On tient ainsi compte du fait que son état-major (et donc ses capacités) est réduit lorsqu'il n'est que divisionnaire (il reste de toutes façons meilleur qu'un divisionnaire lambda). Le charisme est lui intrinséque au personnage et n'est pas modifié.
Oui, c'est une option.
Pour moi, la différence en terme d'état-major se situe entre les Français et les Coalisés.
Pendant et après la période napoléonienne nos ennemis, et les autres, vont copier les livres français traitant des missions de l'état-major (je ne vous inflige pas mes lectures).
Les Français étaient vraiment très en avance dans cette partie même avant la Révolution.
C'est pour ça que dans la règle les généraux de brigade et de division français ont toujours un meilleur commandement que ceux des autres pays.

En ce qui concerne Suchet je dirais qu'il a toujours eu une intelligence particulière dans le contrôle et le déploiement de ses unités quel que soit son niveau hiérarchique.
Mais, bon, à moins d'augmenter la valeur haute (passer à 6 ou 7 points de commandement), le seul moyen de différencier le même homme dans deux commandements hiérarchiques différents serait de baisser sa capacité de commandement d'un point.
Je pourrai laisser ce choix au joueur ?

Sinon je reste ouvert à toute nouvelle promotion d'un général non budgétisé ! Smile
---------------------

Bonjour Franck,
FranckT a écrit:Dans un autre jeu (américain, si je me souviens bien) c'est le contraire qui est appliqué pour représenter 1 plus grande difficulté à faire manœuvrer un plus grand nombre de troupes.
Oui, c'est sûrement un bon jeu, mais je pense qu'il oublie le facteur état-major et la chaîne hiérarchique.
Par expérience, je sais que le facteur humain, présent à la guerre, est le fait du joueur sur la table.
Combien de plans merveilleux ont capoté parce que le joueur a mal manœuvré, voire, a oublié de bouger une unité ? ! What a Face
À mon avis, il est inutile d'ajouter des contraintes au joueur, il se les crée tout seul ! Rolling Eyes 

Dans S&B si le plan du joueur n'était pas bon ou si son armée commence à « craquer », un point de commandement en plus ou en moins ne rattrapera pas tout.
En fait, dans le système de S&B, les points de commandement permettent de contrôler l'étendue couverte par l'armée.
Ainsi une armée française pourra occuper toute la table et changer d'ordre relativement facilement ce qui rend bien sa manœuvrabilité historique ; alors qu'une armée russe devra se restreindre à une partie de la table sous peine de ne pas pouvoir changer ses ordres.

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Jeu 31 Juil 2014 - 3:41



franckT a écrit:Danemark :
Frederik VI af Hessen : 2/2
Waldeck : 2/2
Schulenburg : 2/2
Lasson : 2/2
Staffeldt (Norvège) : 2/2
Ce sont tous des Danois ou des Norvégiens ?
les 3 premiers st danois, le 4e français si je me souviens bien (je vérifierai) & le dernier norvégien (déjà indiqué)

pour la suède :
brigadiers : Schutzenheim, Reuterfkiold, Brandstrom, Posse, Lagerbring. pê tous à 2/2 à part Posse pê à 3/3 ?
divisionnaire : Vegesack. pê 2/2 ?
 je rajouterai ceux qui ont oeuvré en poméranie, en finlande & en norvège plus tard...
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Jeu 31 Juil 2014 - 11:20

Merci pour ta participation, Franck. Smile
J'ai ajouté le Danemark et complété la Suède dans les listes de commandement.

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Jeu 31 Juil 2014 - 14:56

qq généraux saxons & français supplémentaires :
brigadiers steindel, von nostitz, von klengel, von gablenz tous 2/2 ?
divisionnaires gutschmidt, lorge (français) 2/2 pour le 1e, 2/3 pour le 2e ?
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Mar 12 Aoû 2014 - 1:25

1 nouveau divisionnaire saxon : von funck 2/2 ?
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Dim 17 Aoû 2014 - 19:57

pour les westphaliens 1812 :
généraux de corps : junot(fr), vandamme(fr) 
divisionnaires : von ochs, tharreau (fr), chabert (pierre, fr) : tous à 2/2 ?
brigadiers : damas(fr), wickenberg, legras(fr), danloup-verdun(fr), hammerstein, wellingerode (fr à priori), von lepel, allix (artillerie, fr), borstel, wolff : tous à 2/2 ?
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Lun 18 Aoû 2014 - 9:56

Merci Franck. Smile

Je n'ai plus beaucoup de place, je pense que je ferais une liste des généraux dans le livret organisation des armées de chaque pays. Cool

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Lun 18 Aoû 2014 - 14:06

ok.
ce ne st en effet que qq généraux sur 1 année de qq pays, si on multiplie par 20 années de guerres & par une vingtaine de pays ça peut faire bcp effectivement...
je continue par mp qd j'en trouve d'autres ?
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Thierry M. le Lun 18 Aoû 2014 - 15:29

Tu peux les mettre ici, ça fera une base de données consultable par tous et chacun pourra y apporter sa pierre, heu… son général ! Smile 

_________________
L'usage militaire est de mettre une majuscule aux unités que l'on précise (le IIe Corps, la Division Jérôme…) et une minuscule dans les autres cas (un corps d'armée comprend plusieurs divisions).
Silex & Baïonnette est historique ET ludique.
Le site, de 1700 à 1825 : http://silex-et-baionnette.fr/
avatar
Thierry M.
Admin

Messages : 1326
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 60
Localisation : Amance (Aube)

http://silex-et-baionnette.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Jeu 25 Sep 2014 - 12:57

généraux Lauriston : charisme 2, commandement 2, voire 1 parfois ?, molitor : 3/3, lecourbe : 3/3
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  buriefr le Ven 31 Oct 2014 - 10:31

Proposition officiers français :

                              Charisme Commandement
Lannes                            4              5
Suchet                            4              5
Gaudin (aide de camp)      1              1
Claparède                        2              3
Treillard                          2              3
Becker                            2              3
Valhubert †                     2               2                   † Ignore les blessures.
Vedel                             2               3
Dumoustier                     2               3
Legendre d'Harvesse         2              2
Nérin                              2              2
Curial                             2               3
Guyot                             2              2
Beaumont                       2               3
avatar
buriefr
S&B
S&B

Messages : 544
Date d'inscription : 11/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Ven 31 Oct 2014 - 13:23

valhubert serait il 1 zombie ou 1 berzerk ?  Very Happy
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  buriefr le Ven 31 Oct 2014 - 13:31

Plutôt bersek . comment tu définis un mec qui charge porté par 4 mecs sur un brancard de fusils.
avatar
buriefr
S&B
S&B

Messages : 544
Date d'inscription : 11/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  franckT le Sam 20 Déc 2014 - 23:10

Suite à la lecture de la plus grande partie de « La guerre russo-suédoise de 1808 » de Nicolas-Denis REMŸ : 

Généraux russes :
Knorring : charisme = 1 ?, commandement = 3
Schouvalov : charisme = 1 ?, commandement = 3
1812 :
Tchitchagov : charisme = 1 ?, commandement = 2

Suédois :
Cronstedt : charisme = 2, commandement = 1 ?
Klingspor : charisme = 2 ?, commandement = 1
Vegesack : charisme = 2, commandement = 2
Wachtmeister : charisme = 2, commandement = 1

« what if » :
Saumarez : charisme = 2, commandement = 2 ?
avatar
franckT
S&B
S&B

Messages : 350
Date d'inscription : 08/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Budgétisation des officiers

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum