fourrageurs

Bonjour,
certes je me manifeste moins mais je joue! Et justement j'ai une question. Mes lectures m'ont fait supposer que certains mouvements de cavalerie vers l'ennemi n'étaient pas toujours destinés à produire une "charge à fond" mais à impressionner ou occuper celui-ci j'imagine par une simple approche. Ma question est donc la suivante: est-il réaliste et conforme à la règle de mener à distance ou dans la zone de confrontation (si je comprends la refonte) d'une batterie ou d'un bataillon d'infanterie un escadron de cavalerie en fourrageur afin de lui éviter des pertes trop importantes du fait de la réaction de l'objectif et ce dans un simple mouvement d'approche?
Si oui, quel modificateur doit-on appliquer au tir de défense car je ne sais pas si la formation en fourrageur correspond à un ordre ouvert ou étendu et si une aptitude à tirailler doit être prise en considération.
Merci, et à bientôt.
lionel

Lionel,

ÉDITION POUR CORRECTION
Je RE-reprends ma réponse (voir les messages suivants) :
— une unité en fourrageurs peut effectuer un mouvement d'approche à vitesse accélérée, elle s'arrêtera donc à distance de confrontation ;
— une fraction d'unité en fourrageurs peut avancer vers l'ennemi (à vitesse accélérée ou non) ; elle s'arrêtera avant la distance de confrontation ;
— les fourrageurs sont considérés en ordre étendu ApT pour le malus au tir.

Lionel, tu voudras bien m'excuser.
Avec toute mon amitié,
Thierry

Rappel : « pouvoir » ne signifie pas obligatoire dans S&B.

Merci, c'est très clair,

à bientôt.

Je n'ai jamais compris quel ordre leur donner pour cela : Attaquer, ils doivent charger, Tenir ils ne peuvent pas, Soutenir Qui ?

L'attitude « Attaquer » n'implique pas qu'il faille charger l'ennemi.
C'est écrit dans S&B 2015 mais pas clairement je dois le reconnaître. 

J'espère que la réécriture de S&B la rendra plus compréhensible, donc :

Attaquer
Cette attitude signifie aller vers le camp de l’ennemi et chasser ses unités de leurs positions (en plaine, dans ou derrière des obstacles).
Une unité appartenant à un régiment dont le colonel a cette attitude doit attaquer par le feu ou par le mouvement (charge ou approche) tout ennemi visible dans son champ d’action mais elle n’est pas obligée d’attaquer des tirailleurs.
L'unité doit riposter par le feu ou le mouvement (contre-charge ou approche) si elle est attaquée.
Elle doit terminer son mouvement (charge, contre-charge ou approche) si elle gagne un test de confrontation.

Ayez la gentillesse de me prévenir si ce n'est pas assez clair. 
———

Pour rappel :
— le pas est la vitesse ordinaire du cheval : il ne fatigue pas et l'unité (escadron) reste formée en ordre serré ;
— le trot est la vitesse accélérée : le cheval peut trotter longtemps mais l'unité est désorganisée sauf si elle est en colonne de peloton (12 cavaliers de front) serrée en masse ou en fourrageurs ;
— le galop (à brides abattues ou non) : le cheval ne peut pas galoper longtemps et il est fatigué au bout de plusieurs charges, l'unité en ordre serré est désorganisée.

De mémoire, approche, tu vas à distance de confrontation ?

OUPS ! 
Merci Alain. 
Tu fais bien de poser cette question, du coup je me suis relu et me suis aperçu que j'avais mal rédigé ma réponse à Lionel. 
———

Lionel et chers amis lecteurs,

Je re-reprends une partie de ma réponse :
— si les fourrageurs sont une fraction d'un escadron ils peuvent avancer vers la batterie mais n'iront pas jusqu'à distance de confrontation ;
— si l'escadron est en fourrageurs et que l'attitude du régiment est d'attaquer, l'escadron devra effectuer un mouvement d'approche jusqu'à distance de confrontation.

Je vais préciser dans S&B qu'une unité en tirailleurs (fourrageurs) qui a l'attitude attaquer, attaquera naturellement par le feu mais que dans certaines circonstances elle pourra attaquer en faisant un mouvement d'approche, par exemple pour chasser des tirailleurs ennemis (historique).

Encore merci Alain.